Libérer les enfants de la scolarité le vendredi soir au lieu du samedi matin, ca change quoi?

Une simple signature peut enfin changer tout ca. Cela ne prend que quelques instants...[url=http://www.mesopinions.com/Pour-l-egalite-des-sexes-en-matieres-d-affaires-familiales--notemment-sur-celles-concernants-les-enfants--petition-petitions-33834a8d1d5

http://papasolo.blogspot.com/

Je ne suis pas un cas isolé... D'autres pères subissent les assauts tyrannique de la justice française.....

Parce qu'à force d'en parler, on se questionne..... Mais à quoi ressemblent-ils?

On me demandait si la situation avait changé depuis un an et demi, voila ma réponse spontanée (pardonnez donc mes fautes...)

Cela ne peut être un hasard, une pétition expliquant clairement ma situation....

Les aveux d'une mère haineuse!

Témoignage d'une femme qui vie au quotidien la "parité" judiciaire

Les médias en parlent, mais les faits sont malheureusement toujours là....

.... Parce que eux-même victime!

http://www.lepost.fr/article/2009/06/12/1574688_droits-des-peres.html

N'Djamena / Paris - Encore une affaire louche d'importation d'enfants en provenance d'Afrique.
103 enfants en provenance du Darfour et du Tchad, et qui ne seraient pas orphelins du tout, ni même du Darfour, ont été retenus à la dernière minute par les autorités tchadiennes alors qu'ils étaient sur le point d'être embarqués et livrés à des familles bernées ou à des couples français en demande d'enfant. L'échelle des opérations devient industrielle et ont traite désormais des marchés d'enfants par centaines.
Journalistes et pilotes innocents sont tombés dans le traquenard. Les criminels sont les organisateurs de l'opération qui méritent d'être jugés par les pairs de leurs petites victimes. (A-t-on jamais vu un Tchadien coupable d'un délit en  France être envoyé au Tchad pour être jugé ? )

Ces pratiques se multiplient depuis quelques années. Les "Droits de l'enfant" exprimés dans la Convention Internationale des Droits de l'Enfant s'effacent progressivement au profit d'un prétendu "Droit à l'enfant" dans les pays occidentaux. Tous les moyens sont bons à certains couples stériles pour obtenir à tout prix et sans aucune éthique un enfant du tiers-monde depuis que très peu d'enfants sont adoptables dans les pays développés. Et la France n'est pas en reste, deuxième importateur mondial d'enfants..

Il y a quelques temps, une association avait fait adopter des petits maliens en France en laissant croire aux parents qu'il ne s'agissait que de leur permettre un long séjour profitable.

Il y a quelques années, un réseau d'une cinquantaine d'avocates brésiliennes qui se livraient au trafic d'enfants vers l'Europe avait été démantelé.

Au Pérou, des escrocs avaient détourné des enfants en trompant des parents en difficulté économique sur la durée de "l'aide" apportée et en les vendant à des familles d'adoption, y compris en France.

Il y a peu, les autorités chinoises avaient mis le holà au visites des orphelinats où des couples venaient choisir le plus bel enfant et en meilleure santé, comme on choisit dans les rayons de jouets de Carrefour ou du BHV à Noël.

Bien entendu, chaque fois des "frais" élevés de plusieurs milliers d'euros, soi-disant administratifs et de logistique étaient payés par les futurs parents adoptifs. On leur demanderait souvent de payer en espèces des sommes importantes pour "couvrir les coûts de corruption inévitables".
En y mettant le prix, la scandaleuse Madonna a même acheté il y a peu un enfant dont le père, qui a subi toutes les pressions possibles, était encore en vie. Des pratiques identiques sont encore possibles à Tahiti, en payant la mère.

L'opération "Darfour" devait rapporter près de un demi-million d'euros à l'association qui s'était présentée sur place, au Tchad, sous un nom d'emprunt pour brouiller les pistes, en posant de faux pansements sur des enfants pour apitoyer.

Laisser croire qu'il s'agissait de prendre soin d'eux un temps, pendant la guerre civile, est une supercherie supplémentaire puisqu'il n'existe pas d'information traçant les origines précises de chaque enfant. Il n'était bien évidemment pas question qu'ils retournent jamais au Tchad. Il s'agissait d'une importation en gros, "en vrac".

Alors que l'esclavage est supposé avoir cessé et que la décolonisation est achevée, le pillage des ressources des pays sous-développés s'exerce désormais sur ses enfants. Le trafic d'ivoire est interdit mais un nouveau trafic d'ébène apparaît sans que les autorités des pays "récepteurs" n'interviennent ni ne moralisent ces pratiques. En France, les Commissions départementales ad-hoc d'adoption accordent sans contrôle a posteriori ni discernement des autorisations d'adoption à l'étranger.
Au lieu d'aider les familles locales à accueillir et nourrir les petits réfugiés authentiques dans leur milieu culturel d'origine, dans leur clan, dans un esprit réellement humanitaire, certains dépensent vingt à cent fois plus et n'aident ainsi qu'un seul enfant au lieu d'une vingtaine ou d'une centaine mais cet enfant devient leur possession exclusive.
La "demande d'enfant", le "droit à l'enfant" tournent à l'hystérie dans certains réseaux adoptifs qui ne font l'objet d'aucun contrôle.

La "marchandisation" de l'enfant s'est développée progressivement avec le négationisme des principes de filiation de l'enfant basée sur la génétique et sur l'existence de parents authentiques au profit d'une "idéologie de l'affectif", principe mouvant et incertain. Il en est ainsi de l'acharnement mis par certaines associations d'adoption à défendre bec et ongles l'accouchement sous X qui prive de façon irréversible un enfant de ses origines (et forcément de son père) alors même que cela viole les dispositions de la Convention Internationales des Droits de l'Enfant ratifiée par la France. Mais le maintien de l'accouchement sous X met ainsi sur le marché français plusieurs centaines d'enfants adoptables chaque année.

Le mépris des liens de l'enfant avec tous ses parents, comme dans le divorce où un enfant est en pratique encore attribué le plus souvent à un seul parent, comme un bien mobilier, a concouru également au développement d'un principe nocif selon lequel les liens génétiques, pourtant les plus authentiques, y compris pour l'affection potentielle portée à l'enfant, ne compteraient pas et que seul le "fait accompli soi-disant affectif" compterait.

Le mépris de l'intérêt réel de l'enfant est également flagrant dans les adoptions par une personne seule qui sont encore autorisées en France. Pourtant, un enfant qui est perturbé par sa rupture parentale, mérite et a besoin au minimum d'un père et d'une mère d'adoption à défaut de ses vrais parents décédés (quand ils le sont réellement...).

Octobre 2007 Ballet législatif autour de l'A.D.N. d'immigrés Tandis que la mère est certaine puisqu'elle accouche de l'enfant, le père reste incertain sans analyse ADN, tout comme au 19ème siècle. Les progrès de la science génétique, depuis un demi-siècle désormais, permettent de palier cette lacune mais, curieusement, en France, l'interdiction des analyses génétiques libres s'évertue de lier encore la paternité à la seule déclaration et acceptation de la mère ... Les analyses sont libres en Belgique, Espagne, GB, Suisse,... La levée de bouclier des idéologues féministes contre l'analyse de l'ADN qui permettrait de vérifier la filiation des immigrés en vue des regroupements familiaux confirme cette "philosophie" réactionnaire de la filiation dans notre pays : que seule la mère définisse qui est le père, comme si l'enfant n'était qu'un des organes de la mère et le père un simple accessoire de reproduction auquel on peut légalement mentir. S'opposer aux analyses ADN permet ainsi également de laisser se développer les trafics d'enfants qui sont de bons rapports pour les diverses allocations et les diminutions d'impôts, sur la base de faux papiers de filiation. Il faut savoir que, techniquement, l'empreinte ADN n'est que partielle, et permet juste une comparaison de compatibilité familiale entre plusieurs ADN. Elle ne donne aucune indication sur la nature de l'individu, ni sexe ni couleur de cheveu ou de peau, pas plus qu'une empreinte digitale qu'il faudrait alors remettre en cause aussi ? Une empreinte ADN, seule, ne permet même pas de dire s'il s'agit d'un homme ou d'un primate...

que pensent les francais? que disent les médias?

Ne jamais baisser les bras...

Loin d'être un cas isolé

Toujours pas de nouvelles.... Il semble qu'une fois de plus, l'intérêt des enfants soit mis sur le banc de touche... Se serait tellement plus simple avec une mère aimante...

Pour rendre service...

Pour rendre service...